少收集原则
资讯浏览首先应当尽量减少不必要的个人信息处理。页面不设置虚假登录、充值或会员购买流程，也不会要求读者为了阅读公开资讯提交身份证、银行卡或验证码。
访问数据
网站运行中可能产生基本访问记录，用于安全、稳定和页面体验判断。页面不把这些信息包装成可识别具体个人的公开数据，也不会向用户显示虚假的在线人数和访问量。
应用权限
若未来移动应用需要权限，应明确说明用途并遵循最小必要原则。与阅读资讯无关的通讯录、短信、精确位置等高敏权限不应成为浏览前提。
反馈信息
读者主动提供资料更正或意见时，只应收集完成反馈所需的信息，不把反馈内容公开成所谓爆料，更不应暴露提交人的私人联系方式。
用户权益
涉及个人资料时，应提供合理的查看、更正和反馈路径。若信息来源属于公开资料，也应避免超出原公开场景进行不必要扩散。
阅读补充
隐私保护也适用于页面中被报道的人物。公开身份不意味着所有私人信息都可以二次扩散，资讯整理应尽量维持原公开场景和必要范围。
公开信息的再使用
某项资料曾经公开，不代表可以无限期、无限场景地复制。尤其是真实人物的联系方式、家庭资料和精确位置，即使曾在某处出现，也应判断再次传播是否必要。
数据与内容分开
访问记录用于网站稳定和安全时，不应被写成“多少人正在看”的营销数字。平台不会利用无法核验的数据制造虚假在线人数或人气。
最小化反馈信息
资料更正只需要支持核验的信息，不应要求提交与问题无关的身份证件、银行卡或家庭住址。能少收集就少收集，是比事后补救更稳妥的隐私方式。
搜索与浏览也要克制记录
站内查找主要用于筛选预设栏目，不需要建立详细个人画像。即使技术上可能产生基础访问记录，也应限制在安全与稳定所需范围，不扩展成与阅读无关的用户追踪。
反馈材料的保存
读者为了更正内容提供的公开来源，应只用于核验对应问题。包含私人信息的材料不应被长期保留或转作其他用途，更不应公开展示。
隐私与公共利益的平衡
真实人物的公开职业活动可以报道，但私人生活仍有边界。是否属于公众人物，并不能自动使住址、家人联系方式或未公开行程成为合理内容。